A károkozó köteles megtéríteni a károsult vagyonában beállott értékcsökkenést; az elmaradt vagyoni előnyt; és a károsultat ért vagyoni hátrányok kiküszöböléséhez szükséges költségeket.
Közlekedési baleset során elszenvedett súlyos sérülések és bekövetkezett halál esetén, amikor közlekedési bűncselekmény miatt büntetőeljárás indul a felelős személlyel szemben, a sértettek illetve halálos baleset esetén a hozzátartozók segítségre szorulnak.
Nagyon sok olyan balesettel találkozunk, ahol nehéz eldönteni, hogy ki a felelős a baleset okozásában, illetőleg egyértelmű, hogy mindkét fél felel.
Közös bennük, hogy a jogirodalomban mindkét tényállást úgynevezett helyszínelhagyásos cselekménynek tekintik, azonban míg a cserbenhagyás közlekedési bűncselekmény, addig a segítségnyújtás elmulasztását az élet, a testi épség és az egészség elleni bűncselekmények között helyezte el a jogalkotó.
A szakértők azt állapították meg, hogy jelen pillanatban nem alkalmas az ügyfél a járművezetésre, de néhány éven belül várhatóan alkalmas lesz, ha megfelelő kezelésben részesül.
Amennyiben a károkozó megfelelő felelősségbiztosítással rendelkezik, de érvényes gépjárművezetői engedélye nincs vagy ittasan okozza a kárt, a biztosító a károsult részére a neki járó összeget megtéríti a károkozó helyett.
Gyakran találkozhatunk az utakon rendszám nélkül közlekedő 50 cm3-es segédmotor-kerékpárokkal,
Eva Rezesova. Az iparmágnás lánya jelenlegi adatok szerint ittas állapotban vezette a BMW típusú luxus gépkocsiját, amikor hátulról ütközött a magyar rendszámú Fiat Punto-nak. Az ütközés következtében a Fiat kigyulladt.
Ügyvédi Irodánk a Hír24 portálon megjelent cikkel (Berki Krisztiánt pénz miatt zsarolják?) kapcsolatosan a következő közleményt adja ki.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztálya 2012. február 1-én nyomozást rendelt el Berki Krisztián ellen segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette miatt.